Im Bulletin des Sports Law and Policy Centre’s „THE EUROPEAN SPORTS LAW AND POLICY BULLETIN, ISSUE 1-2013, INTERNATIONAL AND COMPARATIVE SPORTS JUSTICE, verfolgt Andreas Zagklis in zwei Kapiteln den Aufbau und die Weiterentwicklung der internen Streitbeilegungsverfahren internationaler Sportverbände.
Andreas Zagklis analysiert (ab Seite 114) die internen und externen Streibeilegungsmechanismen des internationalen Basketballverbandes (Fédération Internationale de Basketball (“FIBA”)), mit besonderem Augenmerk auf dem innovativen Basketball Arbitration Tribunal (“BAT”). Diese Mechanismen bieten den Parteien eine faire, schnelle und kosteneffiziente Beilegung der verschiedenen Arten von Streitigkeiten im Bereich des Basketballs.
Andreas Zagklis und Achilleas Mavromatis beschreiben (ab Seite 130) die Schritte, die der internationale Volleyballverband (Fédération Internationale de Volleyball (“FIVB”)) unternommen hat, um sein Streitbeilegungssystem umzustrukturieren. Der Ausgangspunkt ist der anfängliche Widerstand der FIVB gegen die Zuständigkeit des Court of Arbitration for Sport (“CAS”). Nachdem das eigene Rechtsprechungsorgan der FIVB, das International Volleyball Tribunal, abgeschafft wurde, akzeptierte die FIVB den CAS als letzte Berufungsinstanz für alle Streitigkeiten innerhalb der FIVB-Familie und überarbeitete die erstinstanzlichen, internen Streitbeilegungsverfahren. In diesem Zusammenhang präsentieren die Autoren die neue Rolle des CAS als letzte Berufungsinstanz im FIVB-Streitbeilegungssystem. Sie beschreiben ferner die drei Arten von Streitigkeiten, die vor der FIVB aufgrund eines neuen Kategorisierungssytems verhandelt werden, und stellen die neukonstituierten Rechtsprechungsorgane der FIVB vor.
Weitere Informationen und das Inhaltsverzeichnis der Veröffentlichung finden Sie hier.