Aufgrund des großen Erfolges des Basketball Arbitral Tribunal (BAT), das mittlerweile mehr als 750 Fälle zwischen Parteien aus allen Kontinenten bearbeitet hat und bei dem konstant ca. 150 neue Schiedsklagen pro Jahr eingereicht werden, überträgt Martens Rechtsanwälte dieses Konzept nunmehr auf die allgemeine Handelsschiedsgerichtsbarkeit.
Die Streitwerte beim BAT reichen von mehreren Millionen Euro oder US-Dollar bis hin zu sehr niedrigen vierstelligen Beträgen. Dieser Erfolg beruht weitgehend auf den besonderen Eigenschaften des BAT-Verfahren (Einzelschiedsrichter, englische Verfahrenssprache, kurze Fristen, mündliche Verhandlungen nicht in jedem Fall). Der mit Abstand wichtigste Grund ist, dass die Schiedsrichter ex aequo et bono entscheiden, sofern nicht die Parteien etwas anderes vereinbaren (was fast nie vorkommt).
Die Erfolgsgeschichte des BAT hat in die Idee reifen lassen, die oben genannten Prinzipien auf die Handelsschiedsgerichtsbarkeit zu übertragen – wenn auch mit einigen Anpassungen, um den Bedürfnissen der andersartigen Marktumgebung Rechnung zu tragen.
Weitere Informationen finden Sie auf unserer Website unter Laboratory und auf der Website des Court of Innovative Arbitration.
